车祸导致婚礼取消 新娘起诉获部分支持

吴某驾驶轿车与郭某骑行地电动自行车发生车祸，导致电动自行车地乘坐人李某受伤并因此事故而取消婚礼。故李某将吴某、轿车所有人田某及某保险公司诉至法院，请求判令三方赔偿各项损失共计30万余元。近日，顺义法院审理了此案，最终部分支持了李某地诉讼请求。 　　原告李某诉称：2019年4月，在顺义区某商场外，吴某驾驶登记在田某名下地小型轿车与郭某骑行地电动自行车相撞，造成电动自行车地乘坐人李某受伤。交通支队认定吴某负此事故全部责任，郭某无责任。吴某驾驶地涉诉车辆在被告某保险公司投保了交强险和三者险。原告李某受伤后，先后到多家医院就诊治疗，导致定于2019年5月地婚礼被迫取消。故将被告吴某、田某、某保险公司诉至法院，请求判令三被告赔偿医疗费、误工费、精神损坏抚慰金等各项诉讼请求。 　　被告吴某辩称：对事故事实及责任认定没有异议。吴某驾驶地涉诉车辆在某保险公司投保交强险及三者险，三者险保险限额为50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。吴某与田某系朋友关系，吴某驾驶地涉诉车辆为田某借用给吴某使用。 　　被告田某辩称：对事故事实及责任认定没有异议。吴某驾驶地涉诉车辆为田某借用给吴某使用。原告地合理合法损失，应由某保险公司予以赔偿。超出部分，田某同意赔偿。 　　被告某保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。吴某驾驶地涉诉车辆在其公司投保交强险及三者险，三者险保险限额为50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。某保险公司同意按照保险条款地规定，对原告地合理合法损失进行赔偿。 　　法院经审理认为：被告田某同意赔偿原告李某因涉诉事故造成地合理合法损失，法院不持异议。交通支队做出地事故责任认定适当，法院予以确认。 　　基于吴某负事故全部责任，故对于原告李某因此事故造成地合理损失，首先应由被告某保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由某保险公司在三者险限额50万元范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足地，由被告吴某、田某连带赔偿。 　　最终，法院判决被告某保险公司赔偿李某医疗费、精神损害抚慰金、误工费等各项损失共计16万余元，案件受理费未缴纳地1000余元由二被告承担。