民法中的抗辩权有哪些？

     而狭义的抗辩权则是指专门对抗哀求权的权利，亦即权利人行使其哀求权时，义务人享有的拒尽其哀求的权利。

     在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。

     台湾民法学者洪逊欣先生以为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒尽哀求权人行使哀求权的对抗权。

     二，民法中的抗辩权有哪些在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安抗辩权。

     这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的哀求权，使当事人的拒尽履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。

     1，同时履行抗辩权当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

     一方在对方履行之前有权拒尽其履行要求，一方在对方履行债务不符合商定时，有权拒尽其相应的履行要求。

     《中华人民共和国合同法》第六十六条划定： 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

     一方在对方履行之前有权拒尽其履行要求。

     一方在对方履行债务不符合商定时，有权拒尽其相应的履行要求。

     2，先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒尽其履行要求。

     先履行一方履行债务不符合商定时，后履行一方有权拒尽其相应的履行要求。

     3，不安抗辩权不安抗辩权的行使分为两个阶段： 第一阶段为中止履行。

     应当先履行债务确当事人，有切当证据证实对方有下列情况之一的，可以中止履行： 经营状部门严峻恶化;转移财产，抽逃资金，以逃避债务;丧失贸易信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

     第二阶段为解除合同。

     当事人依照上述划定中止履行的，应当及时通知对方。

     对方提供适当担保时，应当恢复履行。

     中止履行后，对方在公道期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

     但是，不安抗辩权的行使是有一定前提和限制的。

     如无切当证扰证实对方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，对方提供适当担保时而拒不恢复履行的，不安抗辩权人承担违约责任。

     在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安抗辩权。

     这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的哀求权，使当事人的拒尽履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。

     三，抗辩权的特征1，其行使以哀求权的行使为条件，没有哀求权的行使，抗辩权自无必要行使。

     2，抗辩权只能由法律明确划定而产生，商定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。

     3，抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为抛却;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。

     4，抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律划定，要么推定为公道期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，由于抗辩权是依附于哀求权而发生的，假如对方哀求权正当成立，则抗辩权也就正当成立，假如对方的哀求权分歧法，则抗辩权也无必要行使。

     以上就是民法中的抗辩权有哪些这个题目的详细谜底。

     由上可见，民法中的抗辩权不是单一的，分为良多种，较为常见的就有同时履行抗辩权，后履行抗辩权，不安抗辩权，先诉抗辩权，时效消灭抗辩权等等。

     但是，无论是哪种抗辩权，都是需要按照法律划定，依法行使。

     抗辩权行使过程也是需要受到法律和行使权人共同监视的，任何超出法律划定的行使行为都是无效的。